在柬埔寨与泰国边境的紧张局势中，一幅照片引发了国际社会的广泛关注和争议。柬埔寨参议院主席、前首相洪森亲王身着戎装，手持对讲机，面前的长桌上铺满了作战地图。这张照片如同一颗重磅炸弹，瞬间引爆了两国之间的政治和军事风波。
泰国军方率先发难，直指这位73岁的前首相“遥控军队”，公然违反宪法。面对指控，洪森毫不示弱，立刻亮出了国王的谕令作为反击的利器，铿锵有力地回应道：“我是五金星上将，保卫国土是我的天职！”这场风波的核心，实则是柬埔寨独有的五颗金星肩章所代表的军权与王室御令的权威之间的博弈。
当洪森在公开场合宣称“即使是普通公民也有权保卫国家”时，他特意强调自己肩章上比现任首相、他的儿子洪马内多出的一颗金星，以及国王亲自授予的“协调国防事务”的王室谕令。这一系列举动，无疑是对自身权力和地位的再次宣示。
泰国总理办公室发言人吉拉育·黄萨指责洪森“实质性控制军方”，破坏了柬埔寨的宪政秩序。而争议的焦点，则在于柬埔寨军队被指控越境袭击了泰国的医院、宗教遗址以及平民区域。泰国学者普林亚·塔瓦纳鲁米库尔认为，这种行为公然违反了柬埔寨宪法第53条关于“永久中立”的原则，以及相关的国际法。
展开剩余76%面对来自泰方的违宪质疑，洪森以自己长达38年的首相执政经验作为回应，他表示：“我拥有38年的首相经验，深知分寸和界限！”他极力否认柬埔寨存在军政权力斗争，并强调政府与军方之间的高度统一。然而，泰国方面却紧紧抓住了两个关键的矛盾点不放：
首先是军衔与职务的错位。洪森目前担任参议院主席，属于立法机构；然而，国王的御令却授权他“协调国防事务”，直接介入了行政和军事领域。泰国学者指出，这种行为涉嫌违反柬埔寨宪法第二条关于“禁止干预他国内政”以及第五十三条关于“和平解决冲突”的条款。
其次是父子分工的模糊性。当洪森频繁发布身着军装的会议照片，并对泰国进行高调抨击时，现任首相洪马内却始终保持低调。这种鲜明的反差，被外界解读为洪森仍然在主导着柬埔寨的关键决策。洪森本人在授衔仪式上曾直言不讳地表示：“我不仅是军队的领导者，更是制度的设计者。”
洪森在社交媒体上发表声明，将泰方的指控定性为“干预柬埔寨内政”，并强调：“对我的行为无须惊讶，更不必忧虑！”他援引了2025年8月2日国王西哈莫尼签署的御令，以此强调自己承担军事职责的正当性。这份由王室通讯社AKP全文公开的谕令明确写道：因泰国侵犯柬埔寨主权，国王特命洪森“协调国家防务事务”，与首相洪马内协同行动。谕令还援引了宪法条款，要求所有国家机关服从他的指导。
洪森还特别强调了他的军衔的特殊性：“别忘了，我是五金星上将！”在柬埔寨的军制中，五星上将是最高等级的军衔，全国仅有三人获此殊荣，并且是终身制。洪森早在1993年就首次获得了这一军衔，虽然中间经历过短暂的降级，但在2007年又由现任国王恢复。相比之下，他的儿子、现任首相洪马内仅仅是四星上将。
这种军衔上的差异，也暴露了柬埔寨权力传承的特殊结构：
洪森：终身五金星上将，国王最高枢密院主席（顾问国王军事事务）
洪马内：四星上将，首相，王家军副总司令
这种“父主军、子主政”的协同格局，早在洪森为狄班授衔时就已经明确：“优秀的将领必须能攻善守。”洪马内虽然毕业于西点军校，并掌握着行政权力，但其军衔却比父亲低一级，这被许多人解读为权力核心仍然掌握在洪森手中。
依据柬埔寨宪法，国王是国家最高元首和军队最高司令，但实际权力仅限于象征性角色。御令通常需要首相副署才能生效，但这次国王主动发布国防协调任命，却并未提及洪马内的副署程序。
国王任命洪森的理由，强调的是他作为“前首相、军事统帅”的身份以及“38年的护国经验”，直接越过了现任政府首脑。泰国方面质疑：如果国王可以依据宪法绕过首相，直接授权个别人物，那么柬埔寨的军政分权机制是否已经形同虚设？
王室与军权的深度绑定，在2025年3月狄班与棉森婉的晋升中也得到了充分体现。那次晋升仪式，就是由洪森以参议院主席的身份主持，再由国王签署王令确认。洪森借此强调：“授衔是对捍卫君主立宪制功勋的铭记。”
一边是国际镜头下的军事指挥实景，一边是王室文书中的合宪性辩护，真相究竟隐藏在金边王宫之中，还是在边境战场之上？
当洪森在社交媒体上置顶那张佩戴着五颗金星的军装照时，评论区涌入了柬埔寨网民统一的口号：“亲王守护国土！”
国王御令、终身军衔、家族权威，在柬埔寨的政治舞台上，这三者交织在一起，构成了一幅复杂而引人深思的图景。
"
发布于：四川省信通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
